CAPITOLO II - IL SOFTWARE NELLA EVOLUZIONE DELLA DOTTRINA E DELLA GIURISPRUDENZA I LAVORI DELL'OMPI (ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA PROPRIETA' INTELLETTUALE) Nell'ambito di questo excursus storico relativo alla tutela del software merita fare un cenno al dibattito apertosi, su questo tema, in seno ad organismi internazionali. Tra questi organismi occorre citare principalmente l'OMPI che riporta il software nell'ambito della tutela accordata dal diritto d'autore. L'OMPI nacque, con un'apposita Convenzione firmata a Stoccolma il 14 luglio 1967 dai Paesi aderenti alla Convenzione di Berna e aperta alla sottoscrizione di tutti i Paesi membri delle Nazioni Unite, con lo scopo di creare una struttura generale ed unitaria nell'ambito della proprietà intellettuale. Con riferimento al problema della protezione del software, l'Organizzazione nominò un Comitato internazionale di esperti che, in collaborazione con il suo Ufficio internazionale, pubblicò nel 1978, dopo numerose riunioni, un rapporto che conteneva in allegato alcune "Disposizioni-tipo (50) sulla protezione del software" (The Model Provision on the Protection of Computer Software) indirizzate all'attenzione degli stati membri. Queste Disposizioni costituiscono il tentativo di armonizzazione di alcuni principi tratti dalla disciplina del diritto d'autore e di altri principi tratti dalla normativa sui brevetti. Infatti si evidenzia nel progetto una cauta tendenza ad allargare, rispetto al software, l'ambito di esclusiva derivante dal copyright e la definizione degli atti di violazione, con parallela riduzione della durata della tutela rispetto a quella garantita dal diritto d'autore. L'esperienza seguita dall'OMPI, pur incardinando il sistema delle "Disposizioni-tipo" nell'ambito del diritto d'autore, si allarga fino al diritto dei brevetti prendendo in prestito da questo due principi fondamentali: 1) il termine di durata della protezione, più breve, stabilito in 20 anni (art. 7) per contemperare gli interessi del singolo con quelli del progresso scientifico e tecnologico della società; 2) il divieto di utilizzazione dell'opera protetta da parte di terzi non autorizzati (e non soltanto, come risulta dal diritto d'autore, il divieto di riproduzione e diffusione al pubblico contro gli interessi dell'autore) (art. 5). Il rapporto finale dell'OMPI espresse il convincimento che la protezione del software potesse essere raggiunta attraverso l'applicazione delle leggi esistenti, ma indicò che, se una riforma si fosse rivelata in concreto necessaria a livello nazionale, la protezione del software avrebbe dovuto essere perseguita attraverso una modifica della legge sul diritto d'autore. Ad avviso del Comitato le eventuali riforme nazionali, se necessarie, avrebbero dovuto seguire il modello delle "Disposizioni-tipo" da esso elaborato. I singoli sistemi giuridici non avrebbero trovato, accogliendo questo modello, gravi problemi di adattamento sia per la genericità delle formulazioni in esso usate, sia per la compatibilità del sistema in esso delineato (compatibilità espressamente prevista dall'art.9) con altri strumenti di protezione reperibili nella disciplina dei brevetti, nel diritto d'autore e nella concorrenza tra imprese. [ Indice | Capitolo II - La Convenzione di Monaco... | Capitolo II - Segue: struttura delle "Disposizioni-tipo... ] |